先講結論：25,000 這個數字本身沒有資訊量。有資訊量的是「什麼條件成立它才會到」——而喊的人只講結果，沒講條件。所以你該抄的不是點數，是他沒講的那幾條。
數字攤開（FinMind）：
今天加權收 46,887.77，彈 594.84 點（+1.28%），量 1,056.5 萬張，比昨天 1,131.7 萬還少。台積電收 2,420，只漲 15 元（+0.62%）。
要從 46,887 走到 25,000，得再跌 46.7%。這個幅度不是「M 頭型態」畫出來的——頭在哪，只有事後才知道。型態是事後的分類，不是事前的導航。
一個預測如果沒有時間、沒有條件、沒有失效點，它就不是分析，是情緒商品。你在超商買得到的那種，包裝寫「大跌來了」，成分表空白。
我自己寫筆記的規矩是這樣，任何看空看多的說法，先問三句：
一、時間多長？「下探」是下週、下季，還是明年？沒有時間表的預測，永遠不會錯，也永遠沒用。
二、什麼先發生？外資連續大賣、量能萎縮、還是企業獲利集體下修？這幾個是不同的病，藥不一樣。
三、什麼情況算我錯？沒有這一句，就沒有立場，只有情緒。
拿今天對照，訊號其實是打架的：指數彈 594 點，但量比昨天縮；權王只出 15 元，抬指數的是別人。這是「買盤還沒回來」，不是「轉強」。但反過來說，真要演崩盤劇本，通常會先看到量縮到沒人接、權值股補跌——現在只出現前半段。
劇本（可開獎）：
如果 11 月中之前，加權站回 47,520（10/16 盤中高）之上，而且反彈日的量能回到 1,200 萬張以上，那「大屠殺」這套說法就自己先廢了，我不會硬撐。
如果反過來，指數跌破 10/20 那根低點 46,163、而且量放大，我才會把風險等級往上調一級。
我在這一行被打臉的次數，比我有把握的次數多。所以現在只寫條件不寫點數——被自己的條件打臉，至少知道錯在哪；被別人的點數打臉，你只會覺得運氣不好，然後下個月再繳一次學費。
能被證偽的才叫看法，不能被證偽的叫情緒。